 中国混凝土界知识产权第一案案件始末 |
 弗克科技（苏州）有限公司被侵犯商业秘密案
引子：
员工带着核心技术跳槽自立门派这样的例子我们听了不少，但真正由于侵犯企业商业秘密而被送了法庭的例子我们很少听到。不仅因为这需要充分的勇气和决心，相当的耐力、魄力和经济实力，而且是因为知识产权的取证非常困难。太多的企业在遇到这样的情况时是无可奈何。
但近日在苏州，却有一家外加剂企业在商业秘密受到侵犯之后，为维护自己的知识产权，坚决地与对手周旋到底。这是中国混凝土界知识产权的第一案，这一案例无疑对唤醒沉睡在人们脑中的知识产权意识、对加强行业的有序竞争都具有不小的影响。 <详情>
| |
 被窃取的聚羧酸盐的合成技术价值920万 |
|
 2006年9月，苏州市相城区公安局经侦大队委托江苏省技术市场技术鉴定服务中心进行了《关于“弗克科技（苏州）有限公司被侵犯商业秘密案”技术鉴定》。同时，相城区公安局经侦大队委托江苏五星资产评估有限公司进行了弗克科技（苏州）有限公司商业秘密的技术价值评估。2006年11月6日得出的以上鉴定和评估结果表明，聂勇盗窃的技术资料是属于公司技术秘密，弗克公司该技术价值为920万人民币，YL公司使用了该技术，根据YL公司当时的生产规模，侵犯弗克公司知识产权价值为150万人民币。<详情>
 
资产评估证书
| |
 “弗克案”折射自主创新软肋 |
从2006年开始，国家开始大规模修建铁路客运专线，聚羧酸存在巨大的市场需求。一时间，聚羧酸成为了混凝土行业垂涎的“香饽饽”。而全国生产聚羧酸的企业也由几家飞速发展到了40多家（据中国混凝土网不完全统计），其速度令人咋舌。但是在这些企业当中，真正拥有自主知识产权的又有几家？而排除技术转让，那些并不拥有独立知识产权的企业，其技术又是从哪里获得的？而最重要的问题是为什么选择自主创新的企业不多？ <详情>
| |
 双赢还是双输，企业如何保护自己的知识产权？ |
在众多的商业秘密泄露案件中，虽然侵犯商业秘密者最终受到了惩罚，但是胜诉方诸如弗克在追究当事人责任过程中付出的代价、精力、种种无形的损失也不可忽略不计。用一个词来形容即是——“双输”。因此，未雨绸缪，关注知识产权，保护知识产权，采取各种有效措施避免此类事件的发生对企业来说具有十分重要的意义。 <详情>
| |
|
 中国知识产权现状 |
|
|
 弗克公司提供的相关证明文件 |
|
保密协议
|
保密协议公证书
|
产品说明书对比
|
离职移交手续
|
|
保密费发放证明
|
技术鉴定意见
|
专利权申请
|
资产评估
|
|
 八方视点 |
孙振平专家：上网查了一下，许多网站将别人的外加剂专利下载到自己门下，高价出售。我不知他们如何得到详细信息的。我过去4年申请了二十余项专利，有些还没批准，其名称已在他们的网站上，令人费解。关于PC技术产权的关注和讨论，非常有必要，如果真的能通过司法手段搞清这一问题，必将为我国混凝土外加剂乃至包括所有其他知识产权的保护问题开创先河。
东阳化工蔡国玲：近几年来，国内的聚羧酸企业迅速增多，但是拥有自主知识产权的企业却为数不多，这主要是由于中国知识产权保护的法律制度未能深入人心。中国翻版太多了，其实不但只是这么一个严重的问题需要人们提出来的，我们生活中无处都是侵犯知识产权的行为，只是人们意识不强，所以没人作声。
上虞联合化剂谢小江：在中国目前的环境下，本土企业自主开发高新技术是具有极大风险，首先法律在知识产权问题的保护上力度不够，其次在自主开发的企业中对原研产品的保护缺乏一套有效的防御机制，最主要还是人的素质还没有达到一定的高度。在外加剂行业竞争日益激烈、员工职业化流动升势明显的大环境下，防止企业的知识产权和商业秘密被侵犯或盗用成为一个难题，申请专利怕公开，怕被仿效，国人基本的思路；与员工签订保密协议的做法也不能保证万无一失，员工一旦离开公司依然存在上有政策下有对策的现象，令人防不胜防。保护知识产权对于企业乃至整个混凝土行业具有非常重大的意义，之所以萘系越做越滥，之所以聚羧酸犹如雨后春笋般“蓬勃发展”，没有进行知识产权的保护是一个重要的因素，当然萘系的技术含量偏低也是一方面。我想对知识产权进行保护对规范市场，维护良好竞争的局面都有积极的意义。现在的聚羧酸良莠不齐，大家在拼价格，拼回扣，希望重新回到拼技术的正轨上来。
|
发布日期：2007-08-08 来源：中国混凝土网 作者：中国混凝土网
