我希望中国混凝土在世界上不仅是使用量的大国，而且也能成为技术先进的大国。”在资深混凝土专家廉慧珍心中，始终对我国混凝土行业的发展满怀着希望与热情。虽已82岁高龄，但廉慧珍仍然精力旺盛、思维敏捷。近半个世纪以来，她时刻心系行业，时至今日还在为行业的健康发展出谋划策，被称为我国混凝土行业的常青树。

此次采访廉慧珍，是想请教关于我国预拌混凝土发展的问题。廉教授欣然接受，这位老专家以乐观的态度，细致地分析行业问题，并展望行业的美好愿景。

当前混凝土质量问题不仅是技术原因

记者：预拌混凝土行业在我国发展了30多年，直到现在还普遍存在质量问题，您认为原因是什么？

廉慧珍：预拌混凝土存在工程质量问题，主要不是技术问题，而是个生产关系和管理体制的问题，观念的问题。而生产关系问题的本质是伤筋动骨的利益问题，管理体制和生产关系有关，都需要转变观念。预拌混凝土的上、下游对现代混凝土认知的误区严重影响着混凝土工程的质量。传统观念认为，预拌混凝土的强度受制于水泥强度。其实，现代混凝土并不需要水泥强度有多高，因为有了高效减水剂，可以使混凝土的水胶比低于检测水泥所用的固定水灰比，用32.5这样的低强度等级水泥也能生产出C60、C80高强度的预拌混凝土。但是作为混凝土原材料的水泥和砂石骨料的生产者，却仍认为是他们主宰了混凝土的强度，未能按混凝土的要求提供现代混凝土所需要的原材料；作为与混凝土拌和物配套的成型工艺实施者的施工单位，混凝土知识陈旧，现代意识贫乏，误把搅拌站供应的、需要后续成型工艺精心加工的拌和物当成一般商品，以为拌和物质量就是混凝土最终质量，对成型工艺的各环节都简单化地对待。谁都知道：巧妇难为无米之炊；臭鸡蛋做不成高级蛋糕；再高级的优质配料也需要专业厨师的技巧才能炒出美味。水泥、砂石等原材料相当于混凝土拌和物的“米”和“蛋”，专业厨师掌勺的技巧相当于混凝土拌和物的成型工艺技术。混凝土的质量不是只与搅拌站有关。正像有人评论说，现在的混凝土既无法优生，也不能优育，先天不足，后天失调。但是对质量问题却责任关系不清，一旦出现质量问题，往往纠纷不止。

混凝土市场大，办站门槛太低，致使全国搅拌站多达7800多个，泥沙俱下，水平参差悬殊，鱼目混珠，难免出现一些不正当的竞争，既影响工程质量，又影响市场健康的发展。

记者：目前施工单位都存在哪些问题呢？

廉慧珍：预拌混凝土的特殊性主要体现在拌和物的试配（配合比设计与调整）与制备（生产），而负责成型工艺的施工单位作为混凝土最终产品配套的环节认真完成各工序是保证混凝土工程最终产品质量的关键。比如，如果浇筑顺序不对，将会出现构件混凝土的不均匀，增大开裂敏感性等；如果振捣不当，也会出现构件性质的不均匀性，如振捣方式、顺序、振捣工具的操作、欠振或过振的避免等，也会影响预拌混凝土的质量，导致构件强度不足或出现开裂等问题。目前大多房屋建筑施工中的混凝土拌和物的成型工艺的施工都缺少章法，随意性很大，例如浇筑（浇筑时机、浇筑顺序、浇筑方法等）、振捣（振捣方式、操作动作、振捣间隔、振捣持续时间等）、水平构件的收面（收面时间、操作方法、技术要求等）、拆模时间（不能只考虑强度）、养护（温度与湿度的控制）都会对最终产品质量（包括强度）有很大影响。现在都交给并不了解现代混凝土的农民工去做，几乎没有像样的严格操作规程和有效的监管。因为不懂，又图省力，还存在向拌和物中随意加水的现象，更增加了工程中的隐患；对混凝土的养护重视不够，不了解养护不仅是浇水，而是对混凝土温度和湿度的控制。养护不当甚至不加养护，其后果是众所周知的。因行业隔离之故，混凝土拌和物从原材料优选和质量控制、搅拌站进行试配和生产、施工中成型工艺的实施全过程缺乏过程控制，工程监理形同虚设。解决和防止质量责任纠纷的措施最重要的是拌和物交货验收。但却没有真正有效的验收方法。

当前试块是检验预拌混凝土是否合格的唯一标准，然而应该由施工单位在现场取样并养护备检，现在却由施工单位让混凝土搅拌站或检测站做试块。这当然已经违规，毕竟可能用的是现场拌和物，而更有甚者竟然出钱按强度买试块，还居然出现了专门做合格试块的机构，甚至为了省事，干脆买数据。要注意这些试块所用的拌和物都和现场的无关！这就是由于我国预拌混凝土行业缺少制约其行为的立法和执法与监管机制所造成的。

退一步来说，即使不存在试块的弄虚作假，用标准试块28天强度或其他指标作为验收依据，实际上等于“马后炮”，如果不合格，对已完成浇筑并硬化的相当数量构件中混凝土，也已无济于事。日本国土交通省在2004年发布了红头文件，规定混凝土拌和物验收应增加用水量检测的项目。我国现已有成熟的产品，经数次批量使用，已被证明行之有效，现在之所以未能推广应用，主要原因是尚无政府的许可。

搅拌站不应为施工单位做试块验收

记者： “阴阳配合比”问题被很多业内人士提及，您怎么看待？

廉慧珍：阴阳配合比的问题说明我们社会的诚信出了问题。混凝土的从业者知道自己真实的配合比“假冒但并不伪劣”。但是因为甲方和质检的观念仍停留在传统的认识状态，并不懂得现代混凝土，是不会承认的；而对付甲方和质检的配合比倒真是可能伪劣。但是反而会被接受。这就是阴阳配合比。我要说的是，即使你的阴阳配合比是“假冒而不伪劣”，这也是一种欺骗行为，真实是诚信的第一个内容。再说，甲方和质检不接受搅拌站真实配合比所担心的问题虽然没有根据，而搅拌站过于自信也是有问题的，阴阳配合比主要区别是矿物掺和料的掺量。如果很大掺量矿物掺和料在水泥厂生产水泥时按标准掺入，是不会有问题的。而在搅拌站掺，所带来的问题是匀质性差、因SO3被稀释而与减水剂相容性差、混凝土强度及其发展受影响、硬化后收缩增大、碳化加重等等的问题。

目前我国只有个别混凝土企业在着手并有条件可能逐渐解决这些问题，大部分则不到。此外，绝大多数搅拌站使用普通水泥，在当前水泥厂也缺乏诚信而超量掺入混合材的情况下，搅拌站再大量掺入，就会更加重上述问题。而且，现在有些搅拌站对掺和料什么都敢用，而不顾当前粉磨过细的水泥对不同掺合料（不具有或具有不同火山灰活性的、有自身水硬性的）相互间适应性的问题、拌和物过大造成严重泌浆的问题，都可能给混凝土的稳定性造成隐患。话说回来，现在水泥厂掺混合材也很混乱，也有诚信问题。诚信问题如不解决，矿物掺和料由谁掺都不会好！诚信问题的解决是个社会问题，值得每个人思考。但是当务之急是要像对食品立法一样地对同样影响国计民生的混凝土工程立法。

试块是检验预拌混凝土是否合格的标准，现在，行业内预拌混凝土的送检配比和真实配比经常严重不符。施工单位让混凝土搅拌站承担做试块的任务。甚至居然出现了专门做合格试块的机构，这种现象十分严重。

实际上，这就是由我国预拌混凝土行业缺少制约其行为的立法和监督、监管机制而造成的。按理说，搅拌站不应该为施工单位做试块验收，应该由专门的质检站负责验收。

高性能混凝土是对行业的质量要求

记者：目前在行业内，高性能混凝土受到追捧，您怎么看待高性能混凝土领域的未来发展？

廉慧珍：关于高性能混凝土的定义目前还存在一些争论。现在很多国家已不再使用这个术语；英国著名混凝土专家A.Neville在他的著作《混凝土的性能（Properties of Concrete）》第四版中说：“高性能混凝土一词带有广告色彩，过去美国叫做高强混凝土。”日本曾在本世纪初将“HPC(高性能混凝土)”改称为“HQC(高质量混凝土)”。其实，高性能混凝土并不是一个品种，而是对这个行业的一个质量要求。不是由搅拌站能配出来的，任何混凝土只要不在工程中经过时间和环境的考验，都不能下结论是否“高性能”。“高性能混凝土以耐久性为设计目标”是个质量要求和原则，实际上就像人的寿命不能计算预测一样，混凝土的使用寿命也不能真正预测。对一种术语的定义应当是能够检测和评价的。其实美国ACI I998年的定义是可以用的：“高性能（high performance）混凝土是符合特殊工程各项性质和匀质性要求的混凝土。”其中的性质（properties）和匀质性都是可以检测的。当然，叫什么没关系，关键是正确理解。