在价格如此敏感的时期，陕西混凝土企业借协会名义涨价的事件还没尘埃落定，陕西省和西安市混凝土协会又铤而走险，涉嫌操纵混凝土价格。此消息一出，如一块巨石，让今年的混凝土市场一波未平一波又起。
今年可谓是混凝土市场的“多事之秋”：先是杭州企业联合操纵市场价格，后是兰州混凝土协会“串涨”，前不久的恒宇又被挡在株洲混凝土市场门外引起的喧嚣刚刚告一段落，最近又因北京为奥运控制空气质量禁止工程车进市区而导致北京混凝土价格大涨。
细看之下可以发现这些事件的发生都源于价格或者说利润。一家或一个地方的现象我们或许可以说是贪一时之利，但半年间在各地如此密集的发生，就是一个值得深思的问题了。谁都知道如今这个全球贸易开放的年代，商品价格都是息息相关的，通货膨胀使商品价格上涨现象如多米诺骨牌一样，一个个传播开来，混凝土当然也不例外。所以，如果成本要素一个个涨了，追求利润最大化的企业还不提高价格来保持利润的话，那么企业何以为企业?
但是我们也不能说这种涨价方式就完全对，毕竟一个良性的市场经济应该通过自由竞争来达到贸易平衡，而不是冲动之下的“共谋”和垄断。这种“兔子急了咬人”的行为也许能为企业带来短时的利益，但对企业的长期发展绝对是有害的。他会使企业像家养的宠物般失去竞争的能力，一旦垄断地位或共谋关系被改变，企业的生存能力将会受到严峻的考验。如株洲恒宇事件，株洲市把外省市想进入株洲的混凝土企业挡在门外，并把株洲市场分片实行企业配送，造成株洲市混凝土市场封闭，缺乏竞争，这些“围城”内的企业也因此抱着高枕无忧的念头，服务质量一落千丈，经常不按时发货，使需求单位蒙受巨大损失。
然而，低价格恶性竞争对混凝土企业发展不利，涨价施工单位又面临损失。究竟要怎样解决这种两难境地？那就看看混凝土市场近日发生的另两件事：大连市调整预拌混凝土价格和上海市混凝土协会调整价格。同样是协会发布提高价格的通知，大连和上海被正面宣传，以上提到的协会却被处罚，如此“厚此薄彼”的原因是什么？就是施工单位一直强调的涨价方式。上海和大连的协会根据会员单位上报的成本情况与建委造价处组织专家测算，给出让大家心服口服的涨价幅度，涨价后市场运行平稳。最重要的是上海和大连的协会是以指导信息而不是强制的方式来涨价，并且在提到没有执行完合同的工程项目时表示双方应根据文件将价格调整至合理的价位，而不是像违规协会规定的“不涨价，就断供”。以上那些负面事件中的施工单位都曾表示过：涨价可以理解，但是不能接受的是强制涨价。如果违规协会和企业能顾及一下需求方的利益和感受，也不会造成需求方叫苦连天。
也许国家机构广泛调节价格还需要时间，而这期间，协会明知违法会被查处，还以“人体炸弹”的方式来引起国家职能机构注意的行为却多了些冲动，少了份理智。毕竟国有国法，家有家规，“滥用私刑”肯定不是长久之计。因此我们呼吁企业和协会能更理智的找出问题的解决之道。
