日前，埃肯公司以二起“商业秘密侵权”的理由，同时将上海天恺公司告上了法庭，成为微硅粉行业的热门话题，引起本行业和法律界广泛关注。
微硅粉（学名“硅灰”，Silica Fume 或 Microsilica）是冶炼铁合金或工业硅的副产品，因其超微和高活性，在混凝土和耐火材料等领域获得了广泛的应用。上海天恺硅粉材料有限公司以其专业的技术背景和先进的经营理念，迅速发展成为中国市场上主要的微硅粉供应商。挪威埃肯公司系国际著名企业，其微硅粉业务过去在中国市场上处于垄断地位，随着上海天恺硅粉公司等中国微硅粉企业的迅速发展，埃肯公司的垄断地位受到了挑战，市场分额被重新划分。
原告埃肯公司前员工张某（案一）曾在天恺公司工作、陈某（案二）离开埃肯公司之后正在天恺公司工作。原告认为上述个人连带天恺公司构成了对埃肯公司商业秘密的侵权。然而十分巧合和令人意外的是，天恺公司员工陈某与原告公司前员工陈某实际上不是同一个人，姓名竟然完全相同。经天恺公司展示证据与埃肯公司交涉之后，埃肯公司发现了事实上的错误，如果开庭审判必然败诉，现已将“陈案”予以撤诉。“张案”仍在进行之中。天恺公司负责人称，原告关于技术信息侵权的指控从法理上根本就无法成立，而原告所主张的经营信息（供销渠道）均为行业内广泛皆知的公开信息，难以构成商业秘密。
天恺公司董事长奚松林先生认为，微硅粉在中国还属于一种粗放型的工业副产品，应用领域有待进一步开发，中国微硅粉市场目前还呈无序状态，但微硅粉的深层次的研究、开发与利用关乎中国工业烟尘回收环保产业发展的未来。作为国际著名企业和中国新崛起的同行，埃肯公司有责任与天恺公司和平共处、有序竞争，携手为中国微硅粉这个特殊行业的良性、健康发展作出贡献。埃肯公司通过突然的起诉来解决双方在市场竞争环境下的分歧，是一种欠妥当的方式，只会使原告降低在业界的声望，并在市场中处于被动地位，同时也会对天恺公司造成不必要的伤害。天恺公司希望双方最终达成和解。
为此我们电话咨询埃肯（Elkem）上海公司有关人员，关于此案的具体进展，对方表示无可奉告！看来外资公司对此事极为慎重，同时也看出外资公司面对国内的法律法规还不够从分了解，态度谨慎是值得我们学习和借鉴的。
这个案例也给了大家很多启示。国内众多领域、众多民营企业都遇到过类似的情况，令人担忧。随着中国入世，加入国际知识产权公约，而中国的企业自身又缺乏自我保护意识，很容易受到国外同行以“商业秘密或知识产权侵权”、“不正当竞争”或“反倾销”等理由的诉讼，耗费大量的精力和财力，正常的市场份额被打压，甚至不得不退出局部市场。
目前，“张案”正在审理之中。我们将拭目以待！并及时报道此案审理的进展。
