继“A股最年轻实控人”入局未果后，再度筹划易主的大千生态又失败。
8月11日，大千生态筹划超半年的控制权变更一事宣布终止，而这也是实控人栾剑洪、范荷娣夫妇继2022年后，再度寻求易主未果。实控人夫妇如此急忙“易主”，除了年龄较高无法投入到具体工作中，且家族成员接班意愿不强外，上市公司业绩持续低迷则是另一个重要原因。
上市之初，大千生态业绩持续攀升，但受宏观经济、园林行业周期性变化影响，上市公司现有主营业务规模逐渐收缩，盈利能力有所下降。业绩不景气的大千生态还频繁更改募投项目，从而引发市场、监管关注。
筹划易主再度失败，股价盘中触及跌停
8月12日，大千生态低开，盘中触及跌停，报收8.13元/股，成交额8090.41万元，换手率7.62%。在今年1月19日触及21.68元/股高点后，大千生态股价持续下滑，今年累计跌幅超44%。
说起来，大千生态盘中异动，或许与公司前一日宣布终止控制权变更事项有关。
8月11日，大千生态发布了关于控股股东签署《<股份转让协议>之终止协议》暨公司控制权变更事项终止的公告，这也意味着其三年两度易主，均以失败告终。
1月16日，大千生态控股股东大千投资、实际控制人栾剑洪、范荷娣与天盛益和签署了《股份转让协议》，大千投资拟向天盛益和协议转让其持有的大千生态2319.2万股股份，占大千生态已发行股份总数的17.09%。
上述转让价格为23.21元/股，转让总价款为5.38亿元，本次权益变动不触及要约收购。若本次交易顺利完成，大千生态控股股东将由大千投资变更为天盛益和，实控人将由栾剑洪、范荷娣夫妇变更为范中华。
该消息披露后，于1月18日复牌的大千生态再收涨停板，而在易主消息披露前两个交易日，其股价已“抢跑”，1月11日、12日连续涨停。在停牌前，大千生态的股价为18.07元/股，估算本次交易的溢价高达28%，但若扣除大千生态在停牌前收获的两连板，本次交易的溢价高达55%。
如此高溢价收购大千生态控制权的交易对手方又是何来历？受让方天盛益和是专为本次交易而设立的投资主体，成立时间较短，尚未开展实质性经营活动。
而拟出任大千生态实控人的范中华，其阅历却十分丰富。1993年，范中华加入宁夏瀛海集团实业有限公司（以下简称“瀛海集团”），历任副厂长、厂长、总裁、党委副书记等职位，主导了瀛海集团投资扩建、并购整合和数字化转型等一系列发展。截至目前，瀛海集团旗下控股7个水泥生产公司、3个商品混凝土公司。
2018年，范中华成立天盟（海南）投资集团有限公司，现任公司董事长，广泛参与股权一、二级市场投资，参与了多家行业龙头企业的投资。随后2019年，范中华退出瀛海集团的经营管理，并将所持股权转让给其家族成员。
与以往控制权转让不同的是，此次大千生态易主还需征得股东大会放行。
在大千生态IPO时，栾剑洪曾承诺“从公司离职后半年内，不转让其直接或间接持有的公司股份。”2023年9月20日起，栾剑洪从大千生态离职，而这一承诺应至2024年3月20日期满解除。显然，栾剑洪尚在上述股份锁定承诺期限内。
为完成控制权顺利转让，栾剑洪向公司申请豁免其自愿性股份锁定承诺。在大千生态召开的董事会上，虽然投票通过了豁免议案，但董事肖金和、监事范红跃投出反对票，理由皆是对公司未来经营发展思路存在不同构想。
上个月底，大千生态披露了控制权变更进展，称目前正在对交易具体条款进行沟通，但未就控制权转让事项进一步签署书面文件。直到8月11日，也就是筹划控制权变更七个多月后，大千生态收到控股股东大千投资的通知，交易各方于当日签署了终止协议。
大千生态表示，近期交易双方就控制权转让事项继续推进所涉及的具体问题进行多次磋商，但对于本次交易的交割时间、交割条件以及部分权利义务的约定等具体条款，最终未能达成一致。
对于后期是否还会继续筹划控制权变更，蓝鲸新闻致电大千生态，公司电话无人接听。
业绩持续低迷，三年两度易主皆失败
资料显示，2017年3月，大千生态由栾剑洪、范荷娣夫妇带领上市。算上2022年筹划的易主事项，大千生态三年里曾两度“易主”，但皆以失败告终。
2022年9月，大千生态曾发布公告称，其控股股东大千投资与速源科技签署了《股份转让协议》，大千投资拟向速源科技协议转让其持有的大千生态19.78%股份，转让价格为23.21元/股，标的股份转让总价款为6.23亿元。
受让方速源科技成立于2022年8月30日，也是专为该交易而设立的投资主体，成立时间较短，尚未开展实质性经营活动，但其背后实控人的年龄却在当时引起了不小轰动。作为速源科技的实控人，金垚莹出生于1999年，若上述交易完成，其将被称为“A股最年轻实控人”。
但在筹划易主不足一月内，因相关方对金垚莹的法定资格、资信状况、履约能力等问题接连发出质疑后，当年10月27日，大千生态正式披露了终止控制权转让公告，不过，速源科技收购了超7%的股份，成为大千生态第三大股东。
实控人夫妇如此急忙“易主”，从栾剑洪此次提出豁免自愿性承诺的原因似乎不难发现其中答案。除了实控人夫妇年龄较高，无法投入到具体工作中，且家族成员接班意愿不强外，上市公司业绩持续低迷则是另一个重要原因。
目前，大千生态主要从事园林景观工程的设计与施工以及文旅运营业务。上市前几年，大千生态业绩呈现逐步上升趋势，公司营业收入从2017年的6.78亿元上涨至2020年的9.44亿元，其归母净利润也从0.78亿元提升至1.02亿元。
受宏观经济、园林行业周期性变化影响，大千生态现有主营业务规模逐渐收缩，盈利能力有所下降。2021年开始，大千生态业务规模和盈利能力也逐季大幅度下降，在手订单大幅减少，当年，上市公司营业收入同比下降41.07%，净利润同比下降42.58%。
虽然实控人栾剑洪一直带领公司谋求发展，但大千生态的业绩未有改善。公司营业收入不但从2021年的5.56亿元一路下滑到了2023年1.28亿元，其归母净利润更是从盈利0.59亿元下降到了亏损0.82亿元。
叠加经济和社会环境变化的因素影响，业绩不景气的大千生态还频繁更改募投项目，从而引发市场、监管关注。
2020年，大千生态通过非公开发行募集资金净额约2.99亿，其中2.09亿元用于“泰和县马市生态文化旅游特色小镇PPP项目”（以下简称“PPP项目”）。但2021年，大千生态将PPP项目变更为宣城项目、马陵山项目、韩楼村项目和义乌国贸大道两侧景观工程项目等4个募投项目，涉及募集资金2.09亿元。
到了2023年12月29日，大千生态却披露公告称，拟终止宣城项目和马陵山项目，对应剩余募集资金合计约1亿元，占前期募资资金净额的比例为34%；同时，将韩楼村项目予以结项，并将结项后剩余募集资金1950万元用于永久补充流动资金。
对于马陵山项目尚未投建，宣城项目投入497.98万元，募集资金使用率仅8.51%等情况，上交所要求大千生态对终止部分募投项目，且募集资金使用率较低的情况进行说明。
